¿Defecto de Reemplazo de Cadera DePuy?

Abogados de Reemplazo de Cadera de GA DePuy

Abogados agresivos que atienden a víctimas de cirugía de reemplazo de cadera defectuosa en Georgia, incluidos Atlanta, Cumming y Alpharetta

DePuy Orthopaedics, uno de los fabricantes de dispositivos médicos más grandes de EE. UU., Se enfrenta actualmente a demandas por lesiones personales después de que los pacientes recibieron los dispositivos de reemplazo de cadera ASR y Pinnacle de la compañía y supuestamente sufrieron complicaciones. Una subsidiaria de Johnson & Johnson, DePuy Orthopaedics presentó su sistema de reemplazo total de cadera Pinnacle en 2000 y su implante de cadera ASR metal sobre metal en 2004.

Sin embargo, DePuy retiró voluntariamente su implante de cadera ASR en 2010 después de que la compañía fuera informada de que el dispositivo estaba fallando antes de lo previsto. Antes del retiro del mercado, se estima que más de 93,000 de los dispositivos de cadera totalmente metálicos de la compañía se implantaron en pacientes de todo el mundo. Si bien muchos pacientes informaron pocas o ninguna complicación, otros supuestamente han sufrido complicaciones graves que han requerido cirugías adicionales para quitar o reemplazar los dispositivos.

La Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. recibió 12 informes en 2006 de pacientes implantados con el implante DePuy ASR, y la primera queja de complicaciones de ASR incluyó la supuesta falla del dispositivo durante un procedimiento quirúrgico en el que un cirujano revisaba el producto. Hasta la fecha, se han presentado más de 12,000 demandas de ASR contra el fabricante de dispositivos médicos con respecto al dispositivo de reemplazo de cadera ASR y, según se informa, DePuy acordó un acuerdo de $ 2.5 mil millones para ayudar a resolver las miles de demandas de ASR que actualmente están progresando contra la compañía.

Las supuestas complicaciones que involucran los dispositivos de reemplazo de cadera DePuy Pinnacle y DePuy ASR incluyen dislocación, fracturas óseas, movilidad reducida, inestabilidad, inflamación, aflojamiento del dispositivo, infección y falla temprana del dispositivo. Además, varios demandantes supuestamente han sufrido metalosis o intoxicación por metales como resultado de la fricción de los componentes metálicos que provocan que los iones de cromo y cobalto se depositen en el torrente sanguíneo del paciente.

De acuerdo con quienes persiguen reclamos de compensación, DePuy sabía, o debería haber sabido, los efectos adversos y las complicaciones que podrían ocurrir en los receptores de ASR. El fabricante también está acusado de no advertir al público de estos riesgos en un intento por proteger sus intereses financieros. En marzo de 2013, se resolvió la primera demanda de DePuy ASR y un jurado de Los Ángeles otorgó al demandante daños por un total de $ 8,3 millones.